Court ruling № 55696239, 09.02.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа №925/1707/15

Суддя господарського суду Черкаської області розглянувши клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи у справі за позовом Приватного підприємства "Сігма", м. Умань, Черкаська область, до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат", м. Умань, Черкаська область, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 січня 2016 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04 лютого 2016 року до суду надійшов лист від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено, що експертиза є особливо складною, оскільки потребує декількох досліджень і у зв’язку зі значним поточним навантаженням експертів та знаходженням у них на виконанні одночасно 10 експертиз будівельно-технічних, оціночно-будівельних, земельно-технічних, експертиз з питань землеустрою, у тому числі комісійних та комплексних, різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, а тому провести експертизу на підставі ухвали суду від 05.01.2016 у визначені законодавством строки не вбачається можливим.

У клопотанні про надання додаткових матеріалів експерт просить надати для проведення судової оціночно-будівельної експертизи: в його розпорядження якісну копію Технічного паспорту БТІ на нежитлову будівлю для оптової реалізації сільськогосподарської продукції площею 9334,3 кв.м за адресою: м.Умань, вул.Дерев’янка,26 станом на червень 2008 року.

Розглянувши клопотання Черкаського відділення КНДІСЕ про надання згоди на виконання експертизи у термін, що перевищує 3 місяці, суд приходить до наступного.

За приписами п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Клопотань про витребування матеріалів справи із експертної установи не надійшло, а тому підстав для її витребування із експертної установи не виявлено.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 925/1707/15 для розгляду клопотання експерта.

Судове засідання по розгляду клопотання експерта призначити на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2016 р.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Зобов’язати сторони до 17 лютого 2016 р. надати до суду якісну копію Технічного паспорту БТІ на нежитлову будівлю для оптової реалізації сільськогосподарської продукції площею 9334,3 кв.м за адресою: м.Умань, вул.Дерев’янка,26 станом на червень 2008 року.

Суддя Єфіменко В.В.