ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" лютого 2016 р.Справа № 5017/1221/2012
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
2. Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед"
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М"
7. Компанії „Кіттеп Лімітед"
про визнання недійсними рішень, статутів товариства
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Мостепаненко Ю.І.
Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи "Капітал Фінанс М": Васильєва І.В. (за довіреністю)
від третьої особи "Капітал Фінанс М": Зіновєв О.А. (за довіреністю)
від третьої особи "Капітал Фінанс М": Яковлєв Д.Л. (за довіреністю)
від третьої особи "Віктор Д": Іноземцев О.В. (за довіреністю)
від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився
від третьої особи Овідіопольської РДА: не з'явився
від третьої особи ОСОБА_2: не з'явився
від третьої особи Овідіопольської РДА: не з'явився
від третьої особи Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед": не з'явився
від третьої особи Компанії „Кіттеп Лімітед": не з'явився
Суть спору: про визнання недійсними рішень, статутів товариства
Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, а також відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" лютого 2016 р. о 14 год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи; нотаріально засвідчений переклад ухвали господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. у справі №5017/1221/2012;
відповідача: письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
третю особу Овідіопольську РДА: письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
третю особу Компанію "Паррокс Корпорейшн Лімітед": письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
третю особу ОСОБА_2: письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
третю особу ОСОБА_3: письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
третю особу ТОВ "Віктор Д": письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
третю особу ТОВ "Капітал Фінанс М": докази в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі; письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
третю особу Компанію „Кіттеп Лімітед": письмові міркування щодо способу та порядку повідомлення учасників судового процесу (нерезидентів) про час та місце розгляду справи;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 55696232, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/1221/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: