КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" лютого 2016 р. Справа №911/3148/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"
на рішення господарського суду Київської області
від 12.01.2016 р. (головуючий суддя Рябцева О.О., судді:
Ярема В.А., Бацуца В.М.) у справі № 911/3148/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"
третя особа Публічне акціонерне товариство
"Національний депозитарій України"
про стягнення 10 448 800, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" на рішення господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. у справі № 911/3148/15 до провадження.
Розгляд справи № 911/3148/15 призначити на 11:20 год. 01.03.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
The court decision No. 55696152, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3148/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: