ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р.Справа № 922/120/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (м. Харків) про стягнення 7274,00 грн., за участю представників:
позивача - Кулаковського О.М. (довіреність від 31.12.2015 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 7274,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який сплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Позивач надав письмові додаткові пояснення по справі, в яких вказав причини ненадання копії ліцензії на надання фінансових послуг.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання відповідачем витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2016 р. о 14:30 год.
2. Зобов'язати відповідача, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя В.І. Ольшанченко
The court decision No. 55696015, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/120/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: