Court ruling № 55695975, 11.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 Справа № 920/1892/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангр», м. Суми,

до відповідача:Сумської автомобільної школи ТСО України, м. Суми,

про визнання недійсним договору оренди,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 25.05.2015),

від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 04.12.2015),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір № 3 від 01.06.2015 оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, пров. Громадянський,1, укладений між сторонами даного спору та стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача надав заперечення на позовну заяву, просить суд відмовити позивачу в задоволені його позовних вимог. Також ним подане клопотання № б/н від 11.02.2016, в якому відповідач просить суд витребувати з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (м. Суми, вул. садова, 33) інвентаризаційну справу на майновий комплекс розташований за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 1.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання заперечував, оскільки, на його думку, інвентарна справа, яку позивач просить суд витребувати з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, не стосується предмету даного спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання № б/н від 11.02.2016 про витребування з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради інвентаризаційної справи на майновий комплекс розташований за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, відмовляє в задоволенні такого клопотання, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 33 та 38 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано суду доказів неможливості самостійного отримання таких документів.

Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін,необхідності витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання відповідача № б/н від 11.02.2016 про витребування судом документів - відмовити.

2.Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2016 року, 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

3.Зобовязати позивача обґрунтувати позовні вимоги з огляду на подані відповідачем заперечення.

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева