Court ruling № 55695384, 09.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2016Справа № 910/24356/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"простягнення 47853 дол США 72 центів та 222305059 грн. 65 коп.

Головуючий суддя Отрош І.М.

судді Князьков В.В.

Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 призначено у справі № 910/24356/14 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа»; зупинено провадження у справі № 910/24356/14 до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» судової економічної експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

08.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів Віхляєва О.К. та Тихоненко І.П. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 910/24356/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 поновлено провадження у справі № 910/24356/14; задоволено клопотання експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 910/24356/14; зобов'язано сторін надати в строк до 26.02.2016 документи, зазначені судовими експертами Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» у клопотанні про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 910/24356/14.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

З огляду на те, що підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - якщо експертиза, зокрема, є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи є комплексною, з урахуванням передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України двохмісячного строку розгляду спору судом, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду спору, та враховуючи, що ухвалою суду від 27.07.2015 у справі № 910/24356/14 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа», суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/24356/14 на час проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/24356/14 до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/24356/14, та повернення матеріалів справи до суду.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді В.В. Князьков

О.В. Нечай