ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.02.2016 Справа № 905/300/16
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
про відшкодування збитків в розмірі 120 438,76грн
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився.
від відповідача - не з’явився.
Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 120 438,76 грн.
Представнник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв’язку із неявкою у судове засідання представників сторін, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 року о 09:15 год.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, каб. 326.
2.Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2016р.
3 Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 55695348, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/300/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: