ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.16р. Справа № 904/2987/15
За позовом
позивача-1 Громадської організації "Територіальне об'єднання садових товариств "Сура", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-2 Садівничого товариства "Удача", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-3 Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Металург", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-4 Садівничого товариства "Чобіток", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-5 Садівничого товариства "Ясен", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-6 Садівничого товариства "Снежинка", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-7 Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Огородник", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-8 Садівничого товариства "Содружество", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-9 Садівничого товариства "Лаванда-2", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-10 Садівничого товариства "Сура-6", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-11 Садівничого товариства "Звездочка", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-12 Садівничого товариства "Ліра", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-13 Садівничого товариства "Електродчик", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-14 Садівничого товариства "Колосок", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-15 Садівничого товариства "Уют", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-16 Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Ромашка" штабу цивільної оборони Дніпропетровської області, 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
позивача-17 Садівничого товариства "Малинка", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
до .
Садівничого товариства "Маяк-3", 52043, с. Волоське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
про визнання договору купівлі-продажу від 20.01.1999 року - недійсним
Головуючий колегії , суддя Панна С.П.
Суддя Соловйова А.Є.
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року у справі № 904/2987/15 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Під час виготовлення рішення суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року в його мотивувальній частині було допущено описку, а саме було зазначено: "На підставі викладеного, керуючись ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України", замість вірного "На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 59, 71, 76 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України".
За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року у справі № 904/2987/15, не зачіпаючи суті рішення та вважати вірним: "На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 59, 71, 76 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України".
Головуючий колегії , суддя Суддя Суддя С.П. Панна А.Є.Соловйова Я.С.Золотарьова
The court decision No. 55694871, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2987/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: