ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.16р. Справа № 904/10949/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЛКОН", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 115 529,82грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Дєлов В.В., дов. від 25.09.2015;
від відповідача: Лисенко П.П., дов. від 23.11.2015;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЛКОН"(далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 115 529,82 грн.
Для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 22.02.16 о 10:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 55694828, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/10949/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: