ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2016 року Справа № 925/755/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Карабаня В.Я.,
суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" на рішеннягосподарського суду Черкаської області від 16.09.2015 р. та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. у справі№925/755/14 господарського суду Черкаської областіза позовомПриватного підприємства "Про-Пре"доТовариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія"простягнення 1 140 501 грн. 56 коп. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія"доПриватного підприємства "Про-Пре"про стягнення збитків
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.2016 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.01.2016 р.
Вказаною судовою ухвалою також задоволено клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних рішень та зупинено виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2015 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду України від 10.12.2015 р. у справі №925/755/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації
Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2016 р. у справі №925/755/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. та рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2015 р. у справі №925/755/14 залишено без змін.
Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскаржуваного судового рішення господарський суд може поновити виконання рішення, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Поновити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2015 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р., у справі №925/755/14.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Судді: А.С. Ємельянов
Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 55694773, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/755/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: