ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 лютого 2016 року Справа № 902/841/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційну скаргуакціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 рокуу справі Господарського суду№ 902/841/15 Вінницької областіза позовомакціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4до 1. Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнський Укрпромзбут"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Мегамет"про визнання недійсними договорів про зарахування боргу визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу акціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги акціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2016 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді С.В. Куровський
Н.Г. Ткаченко
The court decision No. 55694597, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/841/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: