№ 55693872, 25.10.2012, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2518/2077/2012

Провадження №3/2518/959/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташків В.Б.,

за участю секретаря Прохоренко А.В.

та ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПРСС «Ріпкинський хлібокомбінат», дохід 1200 грн. жительки смт. Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, буд. № 44,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно протоколу ОСОБА_1, як посадова особа, відповідальна за бухгалтерський облік та звітність ПРСС «Ріпкинський хлібокомбінат», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: вимоги пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість, оскільки в період з 01.10.2010 30.06.2012 року занизила податкові зобовязання з податку на додану вартість на суму 3,8 тис. грн. та невиконала функції податкового агента, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що порушення викликано технічною помилкою. В скоєному щиро кається, запевняє що подібне більше не станеться.

Згідно дослідженого акту перевірки № 361/22/01735241 від 08.10.2012 р. ОСОБА_1, як посадова особа відповідальна за бухгалтерський облік та звітність ПРСС «Ріпкинський хлібокомбінат», в період з 01.10.2010 30.06.2012 року занизила податкові зобовязання з податку на додану вартість на суму 3,8 тис. грн. та виконала функції податкового агента, що є порушенням вимоги пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість, та за що ст. 1631 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Зважаючи на те, що правопорушення було вчинене в період з 01.10.2010 по 30.06.2012 року, справа до суду надійшла 24 жовтня 2012 р., а за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на час розгляду справи в суді зазначені строки спливли, тому викладене за ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі відносно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків