Court ruling № 55693474, 11.02.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
11.02.2016
Case No.
751/3788/15-ц
Document №
55693474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/3788/15-ц

Провадження №2/751/127/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди та зустрічний позов Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2, ПрАТ "СТ "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення з Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 100 грн., що являється франшизою; стягнення з ПрАТ "СТ "Гарантія" на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 24260 грн. 00 коп., що складається з матеріального збитку завданого автомобілю НОМЕР_1; стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області звернулася із зустрічним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" про стягнення матеріальної шкоди ( страхове відшкодування зі вирахуванням суми безумовної франшизи) в розмірі 25059 грн. 68 коп., з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у вигляді безумовної франшизи в сумі 500 грн. та вартості послуг експерти з визначення матеріального збитку в сумі 600 грн. 00 коп.. Відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 червня 2015 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу і зупинено провадження на час проведення судової автотехнічної експертизи.

16 липня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта по експертизі обставин і механізму ДТП у цивільній справі № 751/3788/15.

Ухвалою суду від 17 липня 2015 року провадження у справі відновлено і справу призначено в судове засідання для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2015 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової автотехнічної експертизи.

Судова автотехнічна експертиза була виконана і надійшла на адресу суду 14.09.2015 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року провадження у справі відновлено і справу призначено в судове засідання.

Ухвалою від 25.09.2015 року по справі призначено повторну судову автотехнічну експертизу і зупинено провадження на час проведення повторної судової автотехнічної експертизи.

06 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10 листопада 2015 року провадження у справі відновлено і справу призначено в судове засідання.

Ухвалою від 10.12.2015 року клопотання експерта задоволено, надано експерту вихідні дані, зазначені в даній ухвалі зі слів учасників дорожньо-транспортної пригоди.Ухвалу направлено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і провадження по справі зупинено на час проведення повторної судової автотехнічної експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди та зустрічний позов Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 55693474 ?

Документ № 55693474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55693474 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55693474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55693474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55693474, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 55693474, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55693474 refers to case No. 751/3788/15-ц

This decision relates to case No. 751/3788/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55693459
Next document : 55693507