АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/5864/14-ц Головуючий в І інстанції Заболотний В.М.
Номер провадження №22-ц/791/287/2016 Доповідач: Фурман Т.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Фурман Т.Г.
суддів: Пузанової Л.В.
Чиркової К.Г.
секретар Гуров Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
керуючись ст. 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис Т.Г. Фурман
Судді: підпис Л.В. Пузанова
підпис К.Г. Чиркова
З оригіналом згідно
Копія судового рішення оформлена 09 лютого 2016 року
Ухвала набрала законної сили 09 лютого 2016 року
Суддя Т.Г. Фурман
Секретар судового засідання Д.Д. Гуров
The court decision No. 55690192, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 666/5864/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: