№ 556896, 02.04.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07

Справа №АС 14/154-07.

За позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Краснопільського районного центру зайнятості

До відповідача: Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації та електрифікації «Райагропромгазенерго», смт. Краснопілля

про стягнення 169 грн. 42 коп.

Суддя МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

Представники:

від позивача: Кучма В.В.

від відповідача: не з’явився

прокурор: Яковенко В.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 169 грн. 42 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 128 КАС України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до розрахункової відомості за 2006 рік заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті недоїмки становить 169 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 71 кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 169 грн. 42 коп., або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації та електрифікації «Райагропромгазенерго», (42400, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 110/10, код 21102236) на користь Краснопільського районного центру зайнятості (42200, 42400, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Сумська, 37, код 23635238) 169 грн. 42 коп. заборгованості.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписано 10.04.2007р.