№ 55689593, 05.02.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/337/16-п

Провадження № 3/653/325/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.02.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України, військової частини А 1964,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця ГБУ в/ч А-1964, начальник радіостанції ТПУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток АВ 331054, ІНПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року о 13:00 годині під час перевірки служби добовим нарядом командир 3 зрдн м-р ОСОБА_2 побачив, що чатовий старшина ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння. Старшина ОСОБА_1 був відсторонений від наряду і направлений на медичне свідоцтво.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що перед тим, як заступити на пост прийняв ліки, які містять спирт, а саме спиртову настойку на мертвих бджолах, після чого був помічений в.о. командира.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив пояснення викладені у протоколі, з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП № 19 від 04.02.2016 року, пояснювальною ОСОБА_3, поясненнями самого ОСОБА_1, службовою карткою , згідно якої ОСОБА_1 раніше отримував сувору догану за вжиття спиртних напоїв, також згідно акту медичного огляду № 432 від 04.02.2016 року результат обстеження на алкоголь 06,1 %.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4