Справа№ 584/96/16-а
Провадження № 2-а/584/7/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
11.02.2016 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.
за участю:секретаря судового засідання - Захарової І.С.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зясувавши на попередньому розгляді позицію сторін, позивач позов підтримав, представник відповідача проти позову заперечує, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, вирішивши питання про витребування доказів, а саме пенсійної справи ОСОБА_1 та довідки про те, коли позивачу була призначена пенсія за віком, а також коли і на підставі чого зупинена її виплата, суд вважає, що досудову підготовку можна вважати закінченою і призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, 121 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїдо судового розгляду на 09 год. 00 хв. 17.02.2016 року та розглянути її в залі суду м. Путивль з викликом сторін
2.Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1 та довідку про те, коли позивачу була призначена пенсія за віком, а також коли і на підставі чого зупинена її виплата
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 55688901, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 584/96/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: