Decision № 5568873, 26.02.2007, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-37, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 лютого 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Лавренюк О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано за рішенням суду від 14 серпня 2002 року. Із відповідачем вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача ставить її і дитину в тяжкий матеріальний стан.

Домовленості про добровільне виконання відповідачем обов’язку утримувати дочку ними не досягнуто, договору про сплату аліментів не укладено.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки: Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки з дня подачі заяви в суд.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надіслав заву, в якій просить справу розглядати без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки.

Суд вважає причини неявки відповідача неповажними та можливим розгляд справи за наявними матеріалами згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії1-ОК №005310 сторони перебували у шлюбі по 14 серпня 2002 року (а.с. - 2). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії І-БК № 308601 сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. - 4), згідно довідки № 305/6 від 25 січня 2007 року дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с. - 3).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред’явлення позову до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України. з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення по стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст.ст. 130, 169, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Брилівка, вул. Щорса, 11, Ставищенського району Київської області, на утримання неповнолітньої дочки: Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з 26 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області на рахунок -37315100005001, Банк – УДК в Київській області, МФО – 821018, код – 26268119.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь органу місцевого самоврядування.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: