Номер провадження: 22-ц/785/1817/16
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й. Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого - Черевка П.М.
Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.
за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Сватаненка В.І. та Артеменка І.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова про визнання недійсним наказу, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
В процесі апеляційного розгляду справи від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід суддів Сватаненка В.І. та Артеменка І.А. з підстав ухвалення ними рішення від 18 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Одеської національної академії зв'язку імені О.С. Попова, третя особа Ректор Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова Воробієнко Петро Петрович про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальної шкоди та моральної шкоди, що викликає у ОСОБА_2 сумніви у об'єктивності та неупередженості суддів.
Зазначена обставина є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки рішення, на яке посилається заявниця перевірено у касаційній інстанції та ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 11 червня 2015 року залишено без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Сватаненка В.І. та Артеменка І.А. - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий П.М. Черевко
Судді: В.І. Сватаненко
І.А. Артеменко
The court decision No. 55688652, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/14864/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: