______________________
Справа № 521/14821/15-ц
Провадження № 2/520/1157/16
УХВАЛА
10.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Імексбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
10 лютого 2016 року представник позивача надав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу по справі, посилаючись на те, що на даний час у ОСОБА_2 є можливість відчужити іпотечне майно і кредитні зобовязання фактично залишаться незабезпеченими.
ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
При таких обставинах, враховуючи те, що заява представника ПАТ «Імексбанк» обґрунтована на законі та невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 55687849, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/14821/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: