Decision № 55686539, 10.02.2016, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.02.2016
Case No.
476/5/16-ц
Document №
55686539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 476/5/16-ц

Провадження № 2/476/30/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.02.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Руденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.09.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою по справі був укладений кредитний договір №500411838. Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп., а відповідачка зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 27 000 грн. (двадцять сім тисяч) 00 коп. У порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 23 143 (двадцять три тисячі сто сорок три) грн. 48 коп., за відсотками - 2 125 (дві тисячі сто двадцять п'ять) грн. 37 коп., по комісії - 4 312 (чотири тисячі триста дванадцять) грн. 89 коп.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за у розмірі 29 581 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. 74 коп. та сплачений судовий збір по справі в розмірі 1 218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.09.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500411838. Відповідно до п.п. 2.1 та 2.2 договору банк надає позичальнику кредит у сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп., фіксована процентна ставка за користування кредитом становить 11,99 %.

Відповідно до п. 2.6 даного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів та його використання, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частками у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором відповідно до додатку №1 до нього.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 27 000 грн. (двадцять сім тисяч) 00 коп. У порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.12.2015 року має прострочену заборгованість у розмірі 29 581 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. 74 коп., з них: за кредитом - 23 143 (двадцять три тисячі сто сорок три) грн. 48 коп., за відсотками - 2 125 (дві тисячі сто двадцять п'ять) грн. 37 коп., по комісії - 4 312 (чотири тисячі триста дванадцять) грн. 89 коп.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 1 218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.ст. 611, 612, 625 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, п/р.: 37396000000004, МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором від 11.09.2013 року №500411838 в сумі 29 581 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, п/р.: 37396000000004, МФО № 300346) судові витрати по справі в сумі 1 218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55686539 ?

Документ № 55686539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55686539 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55686539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55686539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55686539, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 55686539, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55686539 refers to case No. 476/5/16-ц

This decision relates to case No. 476/5/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55686515
Next document : 55715778