Court ruling № 55686513, 11.02.2016, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 479/665/15-ц

2-сз/479/1/16

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016 року ПАТ Миколаївобленерго звернулось до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. сплаченого по заяві ПАТ Миколаївобленерго про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, в справі № 479/665/15-ц, 2-н/479/48/15, у зв'язку зі сплатою боргу.

За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2340 від 11.06.2015 року.

25 червня 2015 року суддею винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, отримувач - філія Кривоозерського району Західного округу, вказану заборгованість та судовий збір. Судовий наказ набрав законної сили 10.07.2015 року.

Відповідно до ухвали від 10 липня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" від 10.07.2015 року про повернення судового збору, з підстав, викладених у статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 У1 від 08.07.2011 року, якою передбачено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, в разі:

1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що судом розглянуто заяву аналогічного змісту з тими ж вимогами, та беручи до уваги, що ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено інших випадків повернення судового збору, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про повернення судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. по справі №479/665/15-ц, 2-н/479/48/15 за заявою ПАТ "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 759 грн. 64 коп. з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду