Справа № 127/20501/15-ц
Провадження № 2/127/806/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про стягнення вихідної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», про стягнення вихідної допомоги залишено без руху, позивачу надано строк пять днів з дня проголошення ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.
Станом на 27.01.2016 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 14.01.2016 року, а саме не сплачено судовий збір.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду та зазначає, що, відповідно до ч. 2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», про стягнення вихідної допомоги - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 55686012, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/20501/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: