Справа № 132/422/16-п
3/132/218/16
ПОСТАНОВА
іменем України
09.02.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП,
за ч.1ст.190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2016 року під час перевірки власників зброї в с.Червона Трибунівка
було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 має зброю марки ІЖ-27 Е , 12 калібру, яку передав без дозволу органів внутрішніх справ своїй дружині ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.190 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.190 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) грн. в дохід держави (УК Калинівському району 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31117106700222) без конфіскації гладко ствольної зброї марки ІЖ-27 Е, 12 калібру.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31211206700222, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 55685586, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 132/422/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: