АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №641/8297/15-ц Головуючий суддя І інстанції Мельник І. М.
Провадження № 22-ц/790/1869/16 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Подане апелянтом клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року не підлягає задоволенню, оскільки строк на оскарження, встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України, не пропущено. Як вбачається із матеріалів справи, представник ТОВ у судовому засіданні 24 грудня 2015 року присутній не був (а.с. 82-83), копію оскаржуваного рішення отримав поштою 04 січня 2016 року (а.с. 88), а апеляційну скаргу направлено поштою 13.01.2016 року (а.с. 100).
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55684513, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/8297/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: