АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №643/11865/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О. О.
Провадження № 22-ц/790/1282/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа КП «Жилкомсервіс» про стягнення моральної шкоди внаслідок залиття квартири,-
в с т а н о в и в :
Рішення Московського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2015року позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з вказаним рішенням 24 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2016 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги - доплати судового збору.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа КП «Жилкомсервіс» про стягнення моральної шкоди внаслідок залиття квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55684451, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/11865/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: