Справа №: 630/61/15-к Провадження №1-в/630/10/16
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області
головуючий суддя Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Тимошенко К.О.,
прокурора Касьяненка Р.В.,
інспектора Люботинського МВ КВІ Смішка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин, Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійнотехнічна, розлученого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року до одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 засуджений 09 лютого 2015 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.2 ст. 15- ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Згідно з поданням начальника Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, остання просить звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2, прокурор Кас'яненко Р.В., інспектор Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - Смішко В.А., подання КВІ підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.2 ст. 15- ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік , про що йдеться в їх заявах.
Перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
За час іспитового строку засуджений ні яких злочинів і адміністративних правопорушень не вчинив, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував, характеризується позитивно, встав на шлях виправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Люботинського МВ міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, прокурора, засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 УК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Люботинського МВ міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - Мікотка Наталії Михайлівни - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 09 лютого 2015 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.2 ст. 15- ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 діб усіма учасниками судового процесу, з моменту її проголошення.
Суддя(підпис) І. В. Дем'яненко
The court decision No. 55683665, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 630/61/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: