Справа № 638/1373/16-ц
Провадження № 2/638/2041/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року року
(про залишення позовної заяви без руху)
28 січня 2016 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» та треті особи - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання прилюдних електронних торгів недійсними
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» та треті особи - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, а саме позивач просить суд визнати недійсними електронні торги із реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1.
Позовна заява надійшла до судді 28 січня 2016 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не викладений зміст позовних вимог в частині - які правові наслідки недійсності правочину позивач просить суд застосувати, в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру,до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача
37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,2 гривень та не більше 5
розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6890 гривень, в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позову заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» та треті особи - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання прилюдних електронних торгів недійсними- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений
строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
The court decision No. 55682936, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/1373/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: