Справа № 215/3544/15-ц
2-во/215/34/16
УХВАЛА
09 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючий - суддя - Тарасенко О.В.
при секретарі - Пасько М.В.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.11.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Однак при складанні виконавчого листа було допущено описку в написанні ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1, а саме, зазначено «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену при складанні виконавчого листа № 215/3544/15-ц, 2/215/1676/15 від 26.11.2015 року виданого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, і вважати вірним ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ:
The court decision No. 55680413, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/3544/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: