Справа №175/142/16-п
Провадження №3/175/98/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює водієм в АТП 11205, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН № 015088 від 14 січня 2016 року вбачається, що 24 грудня 2015 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, с.Степове, вул.Шкільна, 6/9, висловлював погрози фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2, завдавши шкоду психічному здоровю останньому, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1732 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 грудня 2015 року, суд приходить до висновку, що вина правопорушника знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України«Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ«Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р:31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001,судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятоюстатті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_3
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
The court decision No. 55679252, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 175/142/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: