Провадження № 1-кп/225/57/2016
УХВАЛА
04 лютого 2016 року м. Дзержинськ
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участю:
секретаря Бондарчук Т.І.,
прокурора Бабарикі О.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР №12015050220001680 від 01 жовтня 2015 року) відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинська Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
З листа головного лікаря Центральної міської лікарні № 116 від 19.01.2016 року вбачається, що адвокат Туренок Андрій Петрович, який на стадії досудового розслідування був призначений захисником ОСОБА_1, з 08.01.2016 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦМЛ м. Дзержинська. Передбачений період лікування становить близько 5-6 місяців.
На теперішній час виникла необхідність в заміні обвинуваченому ОСОБА_1 раніше призначеного захисника на іншого.
У зв'язку з цим суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів з моменту набуття особою статусу підозрюваного, а також .щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо призначення іншого захисника у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що необхідно доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченому призначити іншого захисника з числа адвокатів зазначеного Центру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (пр. Луніна, буд. 21, оф. 2, м. Маріуполь, 87510, Донецька область) призначити для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України з числа адвокатів Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його прибуття на 11 лютого 2015 року 09 годину 00 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 6. (факс суду 06247-4-34-11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55678596, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 225/6181/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: