№ 55677697, 09.02.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2722/15-п

Провадження № 3-в/545/1/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Полтавського РП Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у

Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 згідно постанови Полтавського районного суду від 15.09.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але для постановки на облік до Полтавського РП КВІ, останній за викликами так і не з`явився, тому просила замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративний арешт.

У судовому засіданні представник Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області підтримала подання та просила його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання, вказав що виклики з кримінально-виконавчої інспекції не отримував, зобов`язується відбути громадські роботи. Прохав не застосовувати адміністративний арешт, оскільки обморозив руки та збирається оформляти інвалідність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання , особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови Полтавського районного суду від 15.09.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається в матеріалах подання та особової справи № 2015 відносно правопорушника ОСОБА_1 відсутні будь-які дані про належне повідомлення ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції для відбуття адмінстягненння у вигляді громадських робіт.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 повідомив суду , що до КВІ його не викликали та зобов`язався відбути громадські роботи .

Таким чином , суд вважає недоведеним факт ухилення порушника ОСОБА_1 від громадських робіт, а також враховуючи його фізичний стан, приходить до висновку , що в поданні про заміну громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні поданні інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Г. Путря