ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10 лютого 2016 року Справа № 808/4143/15 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді А.В. Сіпака,
при секретарі судового засідання І.С. Горбовій
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі Оріхівського відділення
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Перед початком розгляду справи встановлено, що позивач не прибув у судове засідання. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань до суду від нього не надходило.
Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.02.2016.
Керуючись статтями 71, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 11.02.2016 на 12 год. 00 хв.
3. Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Сіпака
ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:
11 лютого 2016 року 12:00
The court decision No. 55676017, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/4143/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: