36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
26.05.2009р. Справа № 16/72
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (юр.), АДРЕСА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Європа", вул. Громадська,35-В,Полтава,Полтавська область,36000
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не було
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором поставки №78/08 від 06.10.08 року з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 77702, 85грн., пеню за прострочення платежу у розмірі 2884,63 грн. та 25 % річних у сумі 3004,83 грн.
Враховуючи матеріали справи, керуючись статтями 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ТОВ „Транс-Європа" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Громадська, б. 35-В, код ЄДРПОУ 34742842, п/р в банку не відомі) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_2 Поштова адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, п/р НОМЕР_3 в філії ВАТ КБ Чернігів, МФО НОМЕР_4, код НОМЕР_2) суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 77702, 85грн., 25 % річних у сумі 3004,83 грн., 810,85 грн. державного мита та 114,46 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В частині позовних вимог про стягнення пені - відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 5567580, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/72. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: