Court ruling № 55674310, 03.02.2016, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.02.2016
Case No.
449/70/16-ц
Document №
55674310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/70/16-ц

2/449/128/16

У Х В А Л А

"03" лютого 2016 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про припинення договорів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Перемишлянського районного суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотечного договору від 16.07.2008р. укладеного між нею та ПАТ КБ «Приватбанк».

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться по вул. Центральна, 68 в с. Унів Перемишлянського району Львівської області, покликаючись на те, що зазначений будинок, який належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 і є предметом іпотеки, відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» має намір продати, а тому з метою запобігання втрати нерухомого майна, яке крім цього є єдиним місцем проживання позивачки та ще пятьох осіб, з яких двоє неповнолітні діти, та з метою збереження можливості, щодо виконання судового рішення, просить заяву задоволити.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проаналізувавши позов та матеріали, долучені до нього, обставини справи, вважаю, що заява представник позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити та зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

А тому, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заборонити ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) вчиняти будь-які дії по відчуженню будинковолодіння по вул. Центральна, 68 в с. Унів Перемишлянського району Львівської області.

Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Перемишлянського районного управління юстиції у Львівській області внести запис в Державний реєстр речових прав щодо заборони вчиняти будь які дії по відчуженню будинковолодіння по вул. Центральна, 68 в с. Унів Перемишлянського району Львівської області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55674310 ?

Документ № 55674310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55674310 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55674310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55674310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55674310, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55674310, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55674310 refers to case No. 449/70/16-ц

This decision relates to case No. 449/70/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55503012
Next document : 55715090