№ 55674, 31.07.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.07.2006
Case No.
2/200-06
Document №
55674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2006 р. Справа № 2/200-06

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Воробйова І.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Тростянецької об"єднаної державної податової інспекції, смт. Тростянець

до:Приватного комерційного підприємства "Віта-КП", м. Ладижин

про припинення юридичної особи

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

Заявлено позов про припинення юридичної особи приватне підприємство “Віта-КП”, м. Ладижин.

Позов мотивовано тим, що приватне підприємство “Віта-КП” не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також не знаходиться за юридичною адресою.

Сторони належно повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак, в судове засідання не з’явилися. Ухвала суду відкриття провадження у адміністративній справі від 5.06.2006 р. направлена сторонам за адресою, яка вказана в позові.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Віта-КП” зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 26.04.2001 р. та значиться за адресою: м. Ладижин, вул.. Ентузіастів, 62, кв. 6.

Приватне підприємство “Віта-КП” не подає податковому органу податкових декларацій, звітів, податкових розрахунків, документів фінансової звітності протягом 2004 р., 2005 р., про що свідчить довідка Тростянецької ОДПІ № 225 від 7.04.2006 р.

Крім того, приватне підприємство “Віта-КП” не знаходиться за своєю юридичною адресою, що підтверджується актом перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта підприємницької діяльності від 25.02.2006 р.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Оскільки судом встановлено порушення відповідачем вимог Законів України „Про систему оподаткування”, „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про господарські товариства”, виходячи з вимог ст. 247 ГК України, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців ”суд приходить до висновку, що позивач правомірно звернувся за судовим захистом, а тому позов визнається обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування”, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство “Віта-КП”, (м. Ладижин, вул.. Ентузіастів, буд. 62/6, код 31337209) зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 26.04.2001 р.

Копію даної постанови, у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору Реєстраційної палати міськвиконкому (м. Ладижин, вул.. П.Кравчини, 4) для виконання вимог встановлених ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55674 ?

Документ № 55674 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55674 ?

Дата ухвалення - 31.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 55674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55674, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 55674, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55674 refers to case No. 2/200-06

This decision relates to case No. 2/200-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55649
Next document : 55676