№ 55672865, 10.02.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
10.02.2016
Case No.
335/13155/15-п
Document №
55672865
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/13155/15-п 3/335/72/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «ННІ Україна» та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Клубна, буд. № 17/1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2015 року № 638108, ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «ННІ Україна», яке розташовано за адресою: 69035, м. Запоріжжя, сул. Сєдова, 9/37, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством неправомірно віднесено суму 9862 гривень у зменшення податкового боргу з ПДВ за жовтень 2015 року (акт перевірки № 341/15-1/36019208 від 24.11.2015), чим порушено п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України, п.п. 6 підрозділу ІІІ Розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення або про розгляд справи у її відсутність суду не надавала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, обіймаючи посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «ННІ Україна», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством неправомірно віднесено суму 9862 гривень у зменшення податкового боргу з ПДВ за жовтень 2015 року, чим порушено п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України, п.п. 6 підрозділу ІІІ Розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, що підтверджується актом перевірки № 341/15-1/36019208 від 24.11.2015.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 55672865 ?

Документ № 55672865 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55672865 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55672865 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55672865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55672865, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 55672865, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55672865 refers to case No. 335/13155/15-п

This decision relates to case No. 335/13155/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55672861
Next document : 55672868