Court ruling № 55672575, 09.02.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.02.2016
Case No.
333/2981/15-ц
Document №
55672575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/2981/15-ц

Провадження № 2-во/333/38/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, анулювання реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, анулювання реєстрації винесена ухвала про зупинення провадження по справі.

01.02.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить виправити описку в даті ухвали, а саме виправити рік, замість 2015 р. вказати 2016 р.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце були сповіщені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд, який розглядав справу за заявою осіб, які приймали участь у справі або за своєю ініціативою може виправити описку в рішенні суду.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в даті постановлення ухвали дійсно невірно зазначений рік, замість 2016 року вказаний 2015 рік. З журналу судового засідання вбачається, що ухвала про зупинення провадження по справі винесена 25 січня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в даті винесення ухвали суду про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, анулювання реєстрації: вказати дату винесення ухвали 25 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча Л.О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55672575 ?

Документ № 55672575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55672575 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55672575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55672575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55672575, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 55672575, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55672575 refers to case No. 333/2981/15-ц

This decision relates to case No. 333/2981/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55672572
Next document : 55672577