Справа №2-726/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 липня 2009 року Мар’їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Лінник О.П., при секретарі Лахно Т.Г., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні справу за позовом ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, у якій вказує, що відповідно до укладеного договору від 28.05.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 105722,85 гривень.
Відповідач зобов»язанння за вказаним договором належним чином не виконав.
Просить суд стягнути з відповідача суму боргу.
У судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги.
Відповідач до суду не з»явився, суду надав заяву, про те, що з позовом згодне, просить суд розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованнність у розмірі 105722 (сто п’ять тисяч сімсот двадцять дві) 85 копійок, сплачене держмито в розмірі 1057,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження.
Суддя Лінник О.П.
The court decision No. 5567220, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-726/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: