Справа № 266/235/16-ц
Провадження № 2/266/274/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
04.02.2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» про стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходить цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» про стягнення середнього заробітку.
По справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.
При проведенні попереднього судового засідання вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 137, 156 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» про стягнення середнього заробітку до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.02.2016 року на 11.30 годин, про що повідомити сторони.
Витребувати з ПрАТ»АзовЕлектроСталь» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) за останні два повних відпрацьованих місяці, що передували її звільненню, та відповідні табелі обліку робочого часу на підтвердження цього, довідку про розмір її середньоденної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55671271, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/235/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: