Справа № 755/1273/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року провадження по справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До Дніпровського районного суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла вищевказана справа з висновку експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 ЦПК України,-
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3, на 09 березня 2016 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Суддя: Виниченко Л.М.
The court decision No. 55669799, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/1273/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: