печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47626/15-ц
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 12 січня 2016 року у справі № 757/47626/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 12 січня 2016 року у справі №757/47626/15-ц
Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху або без розгляду заяви про скасування судового наказу, передбачених ч. 6 ст. 105 ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 105-1, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 12 січня 2016 року у справі № 757/47626/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, на 03 березня 2016 року о 13 год. 45 хв.
В судове засідання викликати сторони, направити стягувачу копію заяви з додатками.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цокол Л.І.
The court decision No. 55669342, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/47626/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: