Справа № 703/4394/14-ц
2/703/1501/14
У Х В А Л А
29 серпня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
встановив:
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано платіжний документ, підтверджуючий оплату судового збору - відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується позивачем судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року, тобто 243 грн. 60 коп., а також не вказано підстав звільнення його від сплати судового збору.
Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Смілянське УДКСУ Черкаської області
Код отримувача: 38029906
Банк отримувача: ГУДКУ у Черкаській області
Код банку отримувача (МФО): 854018
Рахунок отримувача: 31211206700009
Призначення платежу: *22030001 (код класифікації доходів бюджету); судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області; код ЄДРПОУ 33854618.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує п'яти днів з дня отримання її копії.
В разі невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Манько
The court decision No. 55668159, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 703/4394/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: