№ 55665382, 11.02.2016, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2016
Case No.
380/157/16-п
Document №
55665382
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.02.2016 Провадження по справі № 3/380/62/16

Справа № 380/157/16-п

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення Володарського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою м. Тетієва, вул. Зарічна, 60, Київської області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Тетіївським РВ 07.02.1996 року, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 17.01.2015 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 21.02.2015 за ст. 173 КУпАП,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.01.2016 року в м. Тетієві Київської області було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яких 28.05.2015 року службою у справах дітей та сімї Володарської райдержадміністрації влаштовано до КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» та до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», а саме, протягом шести місяців він жодного разу не відвідав дітей, не цікавився про їх здоровя та навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1 , 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою м. Тетієва, вул. Зарічна, 60, Київської області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Тетіївським РВ 07.02.1996 року, не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок 31217206700616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_7

Постанова набрала законної сили «___» ______2016 р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _______2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55665382 ?

Документ № 55665382 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55665382 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55665382 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55665382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55665382, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55665382, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55665382 refers to case No. 380/157/16-п

This decision relates to case No. 380/157/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55665377
Next document : 55665383