УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №611/2450/12 Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.
Категорія ст.366 КПК України Доповідач Заліщук М. С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 лютого 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Заліщука М.С.,
суддів: Ткача С.О., Зав'язуна С.М.,
за участю:
потерпілого: ОСОБА_1,
представника потерпілих: ОСОБА_2,
представників цивільного відповідача
ПП «ВК І К»: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
прокурора: Селюченко І.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ПП «ВК І К» ОСОБА_5 та представника цивільного відповідача ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_6 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2015 року.
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст.379, 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляції представника ПП « КВ І К» ОСОБА_5 та представника ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині вирішення цивільного позову потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_1 до ПП «КВ І К» та ПрАТ СК «Провідна», про відшкодування заподіяної їм матеріальної та моральної шкоди, скасувати.
Справу в цій частині направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства в той же суд в іншому складі.
В решті вирок залишити без зміни.
Повний текст ухвали буде оголошено 12 лютого 2016 року о 10год.00хв. в залі № 1 апеляційного суду Житомирської області.
Судді:
The court decision No. 55664512, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 611/2450/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: