Справа № 291/499/15-ц Головуючий у 1-й інст. Нейло В. М. Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
08 лютого 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Україна» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року, -
по цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Україна» с. Бистрик Ружинського району Житомирської області до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Добробут 10» про визнання договору оренди землі недійсним,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга :
-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення;
-за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;
-справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Україна».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Україна» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до „22 лютого 2016 року протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 55664483, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 291/499/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: