УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/17769/14-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.(Богунський р.с.)
Категорія 21 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Гансецької І.А. Товянської О.В.
при секретарі Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та звернення стягнення на нерухоме майно
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2015 року,
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.
Скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2015 року в частині відмови у визнанні договору дарування квартири недійсним і ухвалити в цій частині нове рішення.
Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 10.10.2007 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і зареєстрований у реєстрі правочинів за №2399.
В решті рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 365грн.40коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 55664477, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/17769/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: