Court ruling № 55664201, 09.02.2016, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/160/16-ц

провадження №2/283/171/2016

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «комерційний банк»Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 321513,95 грн. за кредитним договором № ZRRWAN56912556 від 19.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області № 11.02/16 від 09.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 не значиться в відомостях підрозділу, а тому дана справа не підсудна Малинському районному суду Житомирської області.

Крім того, ухвалою Малинського районного суду Житомирської області в справі № 283/1499/15-ц від 22.07.2015 року передано цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «комерційний банк» Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або в порядку вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Таким чином, відсутні підстави для відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства «комерційний банк»Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з усіма додатками позивачу як непідсудну Малинському районному суду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: