Court ruling № 55662907, 11.02.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/19288/13-к Провадження №11-кп/773/40/16 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М. С. Категорія:ч.2,3 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України Доповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення захисника

11 лютого 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді Денісова В.П.,

суддів Міліщука С.Л., Гапончука В.В.,

з участю секретаря Власюк О.С.,

прокурора Мотрунчика О.І.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013020020000165 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_5В в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2015 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від послуг захисника ОСОБА_6.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, який свою заяву підтримав і просив прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 та призначити йому захисника з центру вторинної правової допомоги, захисника ОСОБА_6, який просив задовольнити заяву ОСОБА_1, інших учасників судового розгляду, які не заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та призначення йому захисника, апеляційний суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні, в тому числі, особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Згідно ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, апеляційний суд вважає прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_6.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.48, 49, 52, 54 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_6.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття в апеляційний суд Волинської області на 10-00 год. 03 березня 2016 року за адресою: м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10.

Копію ухвали невідкладно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання та забезпечення ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження до розгляду справи по суті.

Головуючий:

Судді: