ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2016 року м. Київ К/800/34580/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні),
Головчук С.В.,
Ліпського Д.В.,
секретаря судового засідання Горбатюка В.С.,
за участю представників сторін і третьої особи - військової частини,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міністерста оборони України, треті особи: Військова частина А1476, Сумський обласний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги,
за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року ,
постановив:
Касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити частково.
Скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року і прийняти нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо неприйняття у встановлений законодавством строк рішення про виплату одноразової грошової допомоги членам родини загиблого військовослужбовця ОСОБА_7.
Зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення з питання виплати одноразової грошової допомоги членам родини загиблого військовослужбовця ОСОБА_7.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: Черпак Ю.К.
Головчук С.В.
Ліпський Д.В.
The court decision No. 55660971, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/3655/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: